Justiția a hotărât: Președintele Consiliului Județean Teleorman și fostul ministru Sevil Shhaideh, achitați în dosarul Belina

Inalta Curte de Casatie si Justitie a emis o decizie definitiva in dosarul "Belina", prin care Adrian Gadea, presedintele Consiliului Judetean Teleorman, Sevil Shhaideh, fost ministru al Dezvoltarii, si Ionela Stoian, fosta directoare in MDRAP, au fost achitati. Decizia a fost data marti, iar Inalta Curte a admis apelul formulat de Parchetul de pe langa instanta impotriva sentintei penale pronuntate de Tribunalul Bucuresti Secia I Penala in data de 21.04.2022, desfiintand-o partial. Conform ICCJ, acesti inculpati au fost trimisi in judecata pentru infractiuni legate de transferul ilegal al insulei Belina si braului Pavel din proprietatea statului in proprietatea Consiliului Judetean Teleorman si inchirierea acestora catre o firma privata. In sentinta se mentioneaza ca aceste terenuri fac parte din domeniul public al statului si nu puteau fi trecute in proprietatea unui consiliu judetean prin hotarare de Guvern, ci doar prin lege. Procurorii au sustinut ca, in 2013, acest transfer a avut loc prin actiunea concertata a unor persoane cu functii publice, iar terenurile in cauza au fost inchiriate ilegal catre firma Tel Drum. Decizia data de instanta marti este una definitiva si pune punct acestui dosar. Aceasta decizie a fost primita cu reactii mixte din partea opiniei publice, in contextul in care acuzatiile de coruptie si abuz de putere sunt tot mai des intalnite in randul politicienilor si reprezentantilor institutiilor publice din Romania. Acestea ridica semne de ingrijorare cu privire la starea democratiei si statului de drept in tara noastra. Dosarul "Belina" s-a aflat in centrul atentiei publice in ultimii ani, iar decizia data marti de Inalta Curte reprezinta un punct final in acest caz controversat. Cu toate acestea, dezbaterea referitoare la responsabilitatea politicienilor si a functionarilor publici pentru faptele lor continua, iar verdictul dat de instanta este doar un pas in acest sens. In final, se poate mentiona ca aceasta decizie ar trebui sa fie un nou punct de plecare pentru a verta lumina asupra problemelor de coruptie si abuz de putere in Romania si pentru a lua masuri eficiente pentru a le combate. Este important ca institutiile judiciare sa fie independente si sa actioneze cu impartialitate in astfel de cazuri. Doar astfel putem asigura o societate transparenta si corecta pentru toti cetatenii.