Vicepremierul Tanczos Barna critică amânarea reformei pensiilor magistraților

Vicepremierul UDMR, Tanczos Barna, a declarat joi, la Europa FM, că ar fi preferat o decizie în locul amânării de către Curtea Constituțională în privința reformei pensiilor magistraților, subliniind că amânările sunt cea mai proastă variantă. El a evidențiat că echitatea socială trebuie să fie un principiu respectat și în acest context, conform digi24.ro.

👉 Diferențe salariale și importanța reformei pensiilor în magistratură

Tanczos Barna a subliniat că există o diferență semnificativă între salariile din magistratură și salariul mediu din țară, afirmând că „distanţa dintre salarizarea normală, standard, salariul mediu din această ţară şi sumele care sunt încasate de cei din magistratură” este foarte mare. El a adăugat că este important să fie corectate discrepanțele salariale și modul de calcul al pensiilor, menționând că s-a încercat o reformă în acest sens.

Vicepremierul a mai spus că „cea mai proastă variantă este amânarea”. El a criticat Curtea Constituțională că ar fi trebuit să își asume o poziție clară, fie că este vorba de o decizie constituțională, fie de una neconstituțională.

👉 Riscul pierderii fondurilor europene din cauza amânării deciziei

Referitor la riscul ca România să piardă fonduri europene în valoare de 230 de milioane de euro, Tanczos Barna a declarat: „I-a şi pierdut. Dacă tot se amână, cu siguranţă.” El a explicat că, fără o decizie până la finalizarea Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR), suma este practic pierdută. De asemenea, el a menționat că Uniunea Europeană a avut răbdare, observând voința coaliției de a rezolva această problemă, dar nu a fost suficientă.

Curtea Constituțională a amânat recent, pentru a cincea oară, luarea unei decizii referitoare la reforma pensiilor magistraților și a stabilit un nou termen pentru 18 februarie.