SRI din Alexandria utilizează camere Hikvision în ciuda controversei privind securitatea
Sediul Serviciului Român de Informații (SRI) din Alexandria folosește camere produse de compania chinezească Hikvision, ceea ce a stârnit discuții privind respectarea standardelor de securitate. Compania Hikvision este controlată majoritar de statul chinez, iar produsele sale sunt considerate vulnerabile din perspectiva securității naționale în mai multe țări occidentale, arată surse din domeniul securității citate de %source%.
👉 Riscuri și controverse legate de echipamentele chinezești
Criticii estimează că, într-un context marcat de amenințări cibernetice și riscuri hibride, o instituție ca SRI ar trebui să asigure un nivel superior de protecție pentru infrastructura tehnică a sediilor sale. Sursele explică: „Există standarde clare de securitate. Vorbim despre SRI, o instituție care ar trebui să aplice cele mai ridicate criterii. Nu te aștepți să vezi echipamente comerciale de origine chineză montate pe un astfel de sediu”.
Aceste echipamente, produse de o companie în care statul chinez este acționar majoritar, ridică semne de întrebare privind integritatea și siguranța datelor gestionate în cadrul instituției. Controversele se amplifică pe fondul unei percepții globale în schimbare față de produsele de supraveghere din China.
👉 Restricții internaționale asupra produselor Hikvision
La nivel global, utilizarea echipamentelor Hikvision a fost limitată sever din motive legate de securitate națională. În intervalul 2022–2023, Comisia Federală pentru Comunicații (FCC) din Statele Unite a interzis aprobarea și comercializarea noilor dispozitive Hikvision, invocând riscuri majore asupra securității naționale. Această măsură reflectă îngrijorarea autorităților americane față de potențialele vulnerabilități și riscurile geopolitice.
În plus, Parlamentul European a dispus eliminarea camerelor Hikvision din clădirile instituțiilor europene, iar guvernul britanic a interzis aceste echipamente în clădiri guvernamentale și infrastructuri considerate critice. Aceste decizii subliniază o tendință clară de evitare a produselor care ar putea afecta securitatea cibernetică și infrastructura vitală a statelor occidentale.
